Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Русским извиняться не за что

«Алексей Казаков: Русские, хватит извиняться!» Более ранней публикации не нашёл. На всякий случай копирую полностью.

Я УСТАЛ СЛЫШАТЬ, ЧТО НУЖНО ИЗВИНЯТЬСЯ, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СМЕРТНО СТЫДИТЬСЯ И ЧУВСТВОВАТЬ ПОЗОР.

За что?

За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй? За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле?

Collapse )

фрицморген врёт

olegmakarenko.ru

https://olegmakarenko.ru/1686236.html

"Как вы знаете, в комментариях к моему блогу царит практически полная свобода слова. Я баню только тех, кто откровенно нарушает правила, переходя на личности или, например, позволяя себе грязную ругань в адрес нашего великого президента."


Да что же ты врёшь, пидарас?!!
Ты же банишь за вполне корректное название страны залужья - Пиндостан.


897fgujed-2.jpg

Какой же лживый ты долбоёб...!

Увижу в Питере - в рожу плюну, где бы мы не находились.
Похрен на приличия.

История бандеровщины: взгляд из Франции

Оригинал взят у yadocent в История бандеровщины: взгляд из Франции
Мы начинаем цикл статей об истории украинского фашизма и его сохранении в диаспоре, а также о роли ЦРУ в его возрождении в Украинской ССР и после независимости. Первая часть — до начала холодной войны — позволит показать, что определение «неонацистский» для всех нынешних украинских националистических движений неверно.

Часть 1. Украинский фашизм в 1929-1947 годах

Фашизм опирается на диктатуру единственной партии с вождем во главе («фюрер» в Германии, «дуче» в Италии). В случае Украины речь идет об Организации украинских националистов, ОУН*. Другой отличительной чертой фашизма является неприятие демократии. Члены ОУН в поисках причин неудачи борьбы за украинскую независимость (1917-1920) пришли к выводу, что массы стремились к независимому государству, но были разочарованы недостатком правительственного лидерства. Критика этого фактора переросла в систематическое неприятие демократических и социалистических принципов, которые были неотъемлемой частью националистического украинского движения в конце XIX — начале ХХ века.
Collapse )

О двуличии некоторых исторических оценок

Оригинал взят у alexandr_rogers в О двуличии некоторых исторических оценок

Многие давно замечают откровенную избирательность оценивания деятельности ряда исторических персонажей и событий.

Например, очень популярным в узких кругах стало плакаться и сожалеть о насильственной смерти гражданина Николая Романова, также известного как «Николай Второй Кровавый». Однако о насильственной смерти других российских царей почему-то никто в этом ключе не вспоминает.
Помните, как гениально Басов играет эту сцену в «Дни Турбиных»? «Петр Третий, ну что он им сделал? Он же прекратил войну! И кто?! Собственный дворянин царя по морде бутылкой… А Павла Петровича портсигаром князь по уху… А этот, забыл как его, с бакенбардами, симпатичный… так его бомбой!»

Но плачут почему-то только по гражданину Николаю Романову. Видимо, потому что Павел Петрович проводил слишком передовые для своего времени реформы, а Николай Александрович проиграл две войны и развалил всё, что только мог – именно поэтому определённую публику он и привлекает.

Аналогично и с Иваном Грозным. По количеству репрессированных он на порядки более милосерден, чем его современники из Западной Европы. При этом активно развивал промышленность, ввёл карантины на таможнях и в портах и фактически удвоил территорию государство. Но он «Ivan the Terrible».
Зато Борис Годунов, приход которого к власти был, мягко говоря, слабо легитимным, и который по этому поводу устроил жесточайшие репрессии (когда пытали и казнили по любому самому ничтожному доносу), чтобы удержаться на троне – он и для Запада, и для либералов абсолютно нормальный. Видимо, потому что при нём Россия пришла в упадок, который позже назвали «Смутой».

Вы заметьте, к кому из российских/советских правителей предъявляют претензии – к Ивану Великому, Ивану Грозному, Петру Великому, Екатерине Второй, Владимиру Ленину и Иосифу Сталину. То есть ко всем СИЛЬНЫМ правителям, которые усиливали Россию и/или не давали ей развалиться в трудные времена.

К Сталину понятна их ненависть – Запад заботливо взрастил идеального кадавра, голема для геноцида «неправильных русских» – Гитлера, а Сталин и советский народ его победили. И планы по освоению Heartland и Lebensraum снова накрылись ещё почти на сто лет (как неизменно накрываются с 1147 года, с Полабского крестового похода). Как тут не ненавидеть, если вам уже без малого девятьсот лет последовательно дают мзды?!

С Лениным не так очевидно, но на самом деле так же понятно – он спас Россию от посаженных западными разведками либералов, которые буквально за несколько месяцев своего правления успели
а) развалить армию (смотри приказ №1) и довести число дезертиров до миллиона человек,
б) признать УНР,
в) удвоить внешний долг (с 38 до 77 миллионов рублей золотом).

А потом Ленин победил всех «белых» генералов, воевавших за британские и французские деньги и поддерживавших региональные суверенитеты на Украине и на Кавказе. Фанаты «белых» очень не любят вспоминать, что лидером «незалежной Украины» в то время был царский генерал Скоропадский, который первым проводил украинизацию («поручик Шервинский, извольте розмовляты державною мовою»).

Так что если видите, что какого-нибудь русского-советского деятеля активно поливают грязью, то можете быть уверены – хороший человек, патриот и государственник.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-dvulichii-nekotoryih-istoricheskih-otsenok/

Вожди Украины всегда умели саботировать и воровать

Оригинал взят у awas1952 в Вожди Украины всегда умели саботировать и воровать
«Вожди голода»: «Советское правительство сделало всё возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932–33 годах». Сергей Александрович Тихонов, 2012-04-18. На всякий случай копирую полностью.Collapse )Как видим, идея отдельности Украины от остальной России была пагубна и в советское время.

Ликбез про ОУН-УПА от А.Дюкова

Оригинал взят у yadocent в Ликбез про ОУН-УПА от А.Дюкова
ОУН с 30-х годов сотрудничала с нацистами Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ОУН с 30-х годов сотрудничала с нацистами

Новый «День защитника» с легкой руки Порошенко отмечается 14 октября — в день создания «Украинской повстанческой армии» (УПА)*. В программе, предложенной минобром: фильмы, изучение биографий националистов, встречи с ними и их последователями, «воинами АТО», игры-реконструкции в бандеровских схронах, изучение методов конспирации, шифрования... В Киеве не скрывают симпатий к боевикам, переписывая историю и заставляя украинцев поверить в «героизм» бандитов.

Мы попросили прокомментировать лозунги украинских политиков о «героизме УПА» специалиста по истории ОУН, директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова.

О «ценностях» УПА

«Мы счастливы, что идея возвеличивания УПА положительно воспринимается в Украине. Задача сделать ценности борцов за свободу Украины ценностями государства».

(Олег Тягнибок - лидер нацдвижения «Свобода»).

- Какие «ценности» были у УПА?

- УПА — вооруженное подразделение Организации украинских националистов (ОУН*). ОУН существовала с конца 20-х годов ХХ века, УПА создана в 1943-м году. Задачей ОУН-УПА было построение национального этнократического государства. Его девиз: «Памятай чужинец, здесь господарь — украинец». Украина для украинцев с подавлением нацменьшинств, а режим — фашистский, однопартийный. Тягнибок не лукавит, когда говорит о наследовании современными украинскими националистами ценностей ОУН и УПА: на Украине не скрывают стремления к этнократическому репрессивному государству.

- Вы назвали 1943-й год датой основания УПА? Но в Киеве считают, что она была создана 14 октября 1942-го...

- Эта дата была назначена националистами уже после войны, в 42-м действовали боевые отряды ОУН, но УПА еще не было. Она появилась в начале 1943 года, когда в лес ушли контролируемые ОУН полицейские коллаборационистские формирования и начались нападения на польские села.

Collapse )

Малоизвестные факты о Второй Мировой

Оригинал взят у masterok в Малоизвестные факты о Второй Мировой


Конечно же это не какие то шокирующие только что выясненные сведения, но все же многие могли про это не знать, и я кое что узнал впервые.

Ну вот например то, что Гитлер напал на Польшу 25 августа 1939г., а вовсе не 01.09.1939г. Вернее он напал на Польшу в ПЕРВЫЙ РАЗ – 25 АВГУСТА, передумал, когда солдаты уже начали пересекать границу, а часть важных перевалов была захвачена, и отдал СТОП-ПРИКАЗ… а потом напал снова – 1 сентября.

Collapse )

Вот еще интересная тема про Награду за "слив" Дня Победы и вот такое Эхо войны. Вспомним "Чёрный миф" о чекистах или например про Хорошо забытую "Катапульта"

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? Часть 2

Оригинал взят у awas1952 в Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? Часть 2
Александр Курляндчик: «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?» На всякий случай копирую полностью (с исправлением очепаток и уточнением препинаков).Collapse )

© Copyright: Александр Курляндчик, 2017

Свидетельство о публикации №217061300060

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? Часть 1

Оригинал взят у awas1952 в Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? Часть 1
Александр Курляндчик: «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?» На всякий случай копирую полностью (с исправлением очепаток и уточнением препинаков).Collapse )

© Copyright: Александр Курляндчик, 2017

Свидетельство о публикации №217061300060

ХАРЬКОВ, КАК ПРИМЕР ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ УКРАИНЫ ПОСЛЕ 1991 ГОДА

Оригинал взят у peterk2008 в ХАРЬКОВ, КАК ПРИМЕР ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ УКРАИНЫ ПОСЛЕ 1991 ГОДА
ПОСМОТРИТЕ ВОТ ЭТО!! - Список крупнейших предприятий Харькова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьков#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.BC.D1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Cейчас почти все этo:
- либо закрылось;
- либо не работает;
- либо работает, но не на полную мощность.


БОльшая часть заводов открылась в 1930е-40е годы в рамках сталинской индустриализации(часть при Хрущеве, часть еще до 1917 года!!). После 1991 года не было практически НИКАКИХ новых заводов!! (в 1990 году при Горбачеве открылась фабрика по производству вьетнамской лапши быстрого приготовления "Мивина" (вьетнамцами, опять таки), а уже после 1991 года - разве что табачная фабрика "Филипп Моррис"!! ОФФФФИГЕТЬ!!!!!

ЕЩЕ ПОДРАЗДЕЛ ЕСТЬ:
"Предприятия, прекратившие своё существование в результате распада СССР, кризиса и реформ 1990—2000-х гг." Список, между прочим, неполный!!!!

Как видите, "людоед" Сталин и "кровожадные коммунисты" заводы открывали! Что ж это либерасты и укрофашисты не могут повторить никак таких же достижений?! :)))))))))

Коротко перечислим некоторые "достижения" после 1991 года:
(все данные в открытом доступе на "Википедии"!)

ХЗТД — Харьковский завод тракторных двигателей. Банкрот с 2005 года. Сейчас на месте завода офисный центр и складские помещения.

Харьковский тракторный завод имени Серго Орджоникидзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковский_тракторный_завод_имени_Серго_Орджоникидзе

В 1980-е годы завод достиг максимальной производительности — выпуск продукции составлял до 70 тысяч тракторов в год.

16 апреля 1982 года завод выпустил двухмиллионный трактор.

К началу 1986 года завод поставлял тракторы в 36 стран мира и подготавливал производство новых моделей тракторов: Т-150КМ и Т-150К-02.
..........................
В 2000 году прекратил работу учебный цех ХТЗ.

В начале ноября 2001 года ХТЗ впервые за всю историю завода остановил производство по причине отсутствия финансовых средств.

В 2005 году ХТЗ выпустил 2,5 тыс. тракторов
.

Со слов владельца АО «ХТЗ» Александра Ярославского, в 2017 году завод планирует выпустить порядка 2 тыс. тракторов,

ЗАТО ПАМЯТНИК ОРДЖОНИКИДЗЕ (отцу-основателю завода) укронацистское быдло снести не забыло (в 2015 году)!

Кстати, в 80е годы на ХТЗ работало около 40 тысяч человек, сейчас - что-то около 2-3 тысяч!

Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (укр. Харківське державне авіаційне виробниче підприємство; ХГАПП, ранее — ХАПО, ХАЗ, 135-й завод) — украинское предприятие авиационного машиностроения в городе Харькове.

До 1992 года занимал одно из ведущих мест в самолётостроеннии СССР.


Основание 1926 год )))))))))))))))))))))))))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

15 июня 2015 года Харьковский авиазавод передан в структуру ГК «Укроборонпром». С 2010 по 2014 годы Харьковский авиазавод сдавал по одному самолету в год, построив за этот период пять самолетов Ан-74Т/ТК-200 — по два для Пограничной службы Казахстана и ВВС Туркмении, и один для ВВС Египта. В 2015 году завод не сдал ни одного самолета. В настоящее время на предприятии в относительно высокой степени готовности находятся один Ан-74ТК-300 (заказчик неясен) и два Ан-74Т/ТК-200 (считается, что один из них строится для ВВС Египта), однако неясно, способен ли Харьковский авиазавод осуществить их достройку без внешнего финансирования.

Последний самолет Ан-140 был построен на Харьковском авиазаводе в 2005 году, а с 2010 года прекращены поставки в Иран комплектующих для этих самолетов. С 2014 года прекращены поставки комплектующих для постройки Ан-140 и на завод «Авиакор» в Самаре.


За время с 2005 по середину 2009 года Харьковский авиазавод, несмотря на имевшиеся заказы (в частности, ливийские) выпустил лишь один самолёт — Ан-74-300 для Муамара Каддафи в мае 2009 года. Для сравнения, в 1980-х годах за тот же срок (4 с половиной года) было выпущено более 320-ти Ту-134.

"ПЕРЕМОГА"!!!!

Не, ну, я наблюдаю эту деградацию украинскую уже 25 лет - и конца и края ей не видно!!! И пока будет вся эта жвачка псевдоукраинская (необандеровщина, "евроинтеграция", "декоммунизация", и т.д. и т.п.) - Украина будет и дальше благополучно вымирать и деградировать! :((((((